南山的部长们

《南山的部长们》剧情介绍

《南山的部长们》精彩影评

游客2020-03-06
精彩，充分满足观众的窥探欲，并呈现出异于同类政治惊悚片的历史观：推动政变的决定因素非革命理想和民族觉醒，而是时局运势和一己私欲，勇大于谋，谋大于义。有意忽略民众视角，让全片充分浸泡在暴风雨下摇摇欲坠的平衡之中，而未指向山雨欲来大厦倾倒的将来。它是一部属于“当下”的历史电影，如同刺杀时刻令人血脉喷张的长镜头，不存在中断或完结的一刻，历史只会如阴云一般盘旋在我们的头顶，永不散去。

游客2020-03-06
题材很棒，羡慕韩国电影人什么样的题材都可以拍。不过这种偏重于商业性的类型化改编显得有点单薄了点，好在李秉宪这个角色的塑造很成功，又见汽车调头的人性拐点，第三幕的高潮戏也拍出了惊悚感，在这种侧重于商业性的改编上，算是导演最大的优点了吧，其他真没什么可说的。

游客2020-03-06
大韩民国历史上，类似的故事可以写一本本厚厚的书了，悲情，激昂，理想主义，蛮有太史公笔下的风骨；这个片子整体上还是平了一些，印象深刻的细节，朴部长丢了一只皮鞋的脚，安重根雕像的裂纹，金部长沾血的滑倒，金部长丢了一只鞋的脚，“阁下”爱听的老歌……最有力度的还是结尾的真实历史部分，遥远的黑白照片，不太清晰的自白录音，这个刺客有骨气！

游客2020-03-06
讲个没人提的冷知识，中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷，改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。 //02.20看完补充，李秉宪阴沉，郭度沅外显，两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明，演技炸裂（特别是各种特写给到的微表情）。 从剧情上看，把金炯旭在美国接受听证（事在1977）、发表回忆录（事在1979.4）到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内，使得故事更紧凑的同时，从朴龙阁（也就是金炯旭）...

游客2020-02-19
李秉宪稳定发挥，太帅了